最近我在网上看了一下，感觉它到现在还没试飞，看来是遇到了问题。我想该不会是因为进口了老美的飞控系统和发动机造成的吧。是不是美国人又在忽悠中国人了，看来中国人老是不接受教训。现在是不是在攻关解决飞控系统，也就是飞控计算机啊。我想啊，如果把歼10或FC1上的飞控系统改改后再移值到ARJ21上不就行了。望大家讨论。

根据网上资料，KJ2000是采用3个有源相控阵雷达拼成三角形，形成360度的扫描范围，就是不知道雷达是不是国产的，感觉像瑞士爱立信公司用的相空阵雷达的产品，它们的产品是用两根并成一根，可扫描左右各180度。有盲点。

我听说DSP（数字信号处理器）芯片用途非常广泛，可在汽车，雷达，移动通信，玩具等，但是外国的货比较多，比如TI公司，MOTO公司，INTEL公司等等等，就是没听说过国产的，我想我们国家的龙芯2F都开发出来了，研制DSP不难吧。

这是我从网络上收集的图片，让大家欣赏。

自从我们于2001年5月正式开始龙芯处理器的研制以来，龙芯已经有了6年的历史。从那时起，龙芯就是在关心者和反对者的疑虑和质疑中前进的。我们每前进一步，老的问题就会消失，同时新的更难的问题就会出来。总结起来，龙芯的成长过程中，必须先后回答三个问题，或者打三大战役。第一个问题是“中国要不要研制通用CPU”；第二个问题是“中国有没有能力研制通用CPU”；第三个问题是“龙芯能不能卖出去”。在过去6年中，我们已经成功回答了前两个问题，取得了前两场战役的胜利，现在面临的是第三个问题，或者第三场战役，也是龙芯前进道路上最关键的一场战役。
在刚开始研制龙芯的时候，我们要回答的第一个问题是“中国要不要研制通用CPU”，这个问题现在看起来简单，实际上在当时是不好回答的。由于种种原因，我国在“八五”和“九五”计划期间没有部署通用处理器的研制；在“十五”计划初期，比较主流的观点是我国应以研制专用的嵌入式处理器为主，不要研制高性能通用处理器。李国杰所长从1999年开始就呼吁我们在“十五”期间应该花大力气做通用处理器，认为错过这五年，以后就没有机会了。并在2001年在申请不到任何经费的情况下拿出计算所当年的所有创新经费（1000万）设立通用处理器研制项目。惭愧得很，我在刚开始时也认为所里到处宣传研制通用处理器是一种炒作而已，后来是由于一个偶然的机会开始做，一直做到今天。
因此，以2002年8月10日龙芯1号研制成功为标志，“要不要研制通用CPU”这个问题我们回答了，这一仗我们打赢了。在此之后的“十五”计划期间，我们先后得到国家863计划和中科院知识创新工程的经费支持共计人民币1亿元。
我们要回答的第二个问题或要打的第二仗是“中国有没有能力研制通用CPU”的问题。这是一场硬仗，因为高性能处理器是所有芯片中最核心的芯片，也是最难设计的芯片。我们在2002年研制成功的龙芯1号处理器主频266MHz，很多人就认为达到了奔腾II处理器性能，开始时我们自己的认识也不是很清楚。但用国际公认的标准测试程序SPECCPU2000测试后发现龙芯1号的实际性能是相同主频的奔腾II处理器的一半左右，龙芯1号研制成功的喜悦随即被性能不高的郁闷所取代（实际上，奔腾II处理器已经采用了三发射的指令级并行结构，自然比采用单发射结构的龙芯1号性能高。龙芯1号通过结构优化性能已经有了很大的提升）。知

现在有很多媒体说东风25的射程只有1700公里，可是我的看法是不可能，你想啊我国的导弹核潜艇都问世好多年了，那个东风25的发射筒并不比导弹核潜艇用的JL－2用的小多少，那个JL－2的射程都已经有8000公里了，那东风25怎么可能才1700公里。所以我的看法是最起码有5000公里以上。要不然的话，这么差劲的导弹配这么好的载车是不是说不过去啊。你们说是不是啊。而且东风21的射程过去公开的资料是5000公里左右，那东风25是在东风21的基础上研发的，怎么可能是1700公里。难道技术退步了？？？？

龙芯2F是中科院计算所研发的产品，是64位的CPU，性能相当于P4单核早期的产品，但却比P4的能耗低很多，只有3－4瓦。可以作一般的桌面应用，除了无法使用微软的windows操作系统外，是个相当不错的产品。但是我认为它不是只应用于家用电脑方面的东西，我认为它是为我们国家经济安全，特别是信息安全的重要基石，它可应用于电话交换机，网络交换机，超级计算机，汽车用的车载电脑，数控车床上用的CPU，网络防火墙，甚至军用电脑等。用途非常广泛，真是一个万能的CPU。要不然的话，中科院的为什么在能耗上下这么多功夫，只有3－4瓦。所以我认为它是一个非常了不起的东西。

发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^